Теперь суды должны анализировать не форму заключенных
договоров, а их правовую природу. Кроме того, сам факт подписания
заемщиком договора стал подтверждением получения денег. Эта позиция ВСУ
поможет урегулировать денежные споры не только между рядовыми
гражданами, но и между партнерами по бизнесу, считают юристы.
Граждане окончательно потеряли возможность уклоняться от возврата
денег, одолженных у физических лиц по договорам займа или распискам.
Верховный суд 18 сентября заключил, что "письменная форма
договора займа вследствие его реального характера является
доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи
денежной суммы заемщику". К такому выводу судебная палата по
гражданским делам ВСУ пришла в рамках судебного разбирательства между
двумя гражданами. Один из них 29 ноября 2008 года одолжил другому на
шесть дней $300 тыс.
Несмотря на то что 5 декабря 2008 года заемщик не вернул долг,
кредитор тянул с подачей иска почти три года. Лишь в августе 2011 года
он потребовал в су
...
Читать дальше »